ñ

México está en campaña electoral y, como es normal en casi todas las elecciones democráticas, todos quieren tener una voz y llamar la atención sobre su punto de vista social, económico, político.

Esta vez, dos vídeos protagonizados por niños han llamado mucho la atención.

  • Reproduce los vídeos y anota qué sensación tienes después de verlos. ¿Qué te sorprende? ¿Hay algo que te incomoda?
  • Ve a nuestra sección de diigo (http://www.diigo.com/list/alvarograna/textos-espaol-b-nivel-medio)
  • Pincha en el primer enlace (un video protagonizado por….). Es un artículo de El País anotado por mi:

- Las palabras marcadas con rotulador amarillo son palabras que debes saber

- Los bloques marcados en verde tienen NOTAS CON PREGUNTAS  que debes responder. Son tres notas en total.

- El bloque marcado en azul tiene una NOTA con una pregunta.

  • Haz una lisa de 6 cosas que te hayan llamado la atención de los vídeos.

Recuerda que debes tener instalado DIIGO (www.diigo.com) en tu navegador para ver mis anotaciones. También debes acceder a los artículos desde nuestra lista de textos en diigo.

  • Como tarea final, escribe una carta al director de un periódico de México (enlace en nuestra lista de textos) expresando tu opinión sobre si se deben o no se deben retirar los videos.

http://www.eitb.com/es/videos/detalle/867245/el-video-ninos-incomodos-genera-polemica-mexico/



10 Comments so far

  1.    Abril on 17 Abril 2012 8:38 pm      

    1) Patrocinado por una aseguradora.
    2) Fue de mal gusto utilizar a los niños de esta manera.
    Es malo tener los niños fingen que son malas personas.
    Se cree que han violado el derecho de los niños.
    Se ha dicho que puede influir en ellos para convertirse en villanos en el futuro.
    3) Hay una prohibición para que particulares contraten espacios en medios de comunicación con temas electorales.
    4) El propósito último de este vídeo es decirle a los candidatos presidenciales que deben hacer cuando ser presidente para preocuparse por su gente y su futuro, pero no para el egoísmo. Por otra parte, no debería ser para su propio beneficio. Creo que tiene una mayor implicación lo que significa que si el gobierno no hace la vida major de las personasmás habrá caos. La razón es el video, no es como la de los niños creando el caos y la violencia. Como los niños son una implicación de futuro, su acciónrepresentan violencia en el futuro. Así que hay una posibilidad de un derrocamiento del gobierno mexicano.

  2.    julia on 17 Abril 2012 8:42 pm      

    Esta plataforma se autodefine como un movimiento social. Sin embargo, ¿Quién patrocina el anuncio?

    El anuncio fue patrocinado por una aseguradora.

    ¿Qué motivos alegan algunos políticos y personas relevantes mexicanas para encontrar el video de mal gusto?

    Se dijeron que la cinta era “detestable” por utilizar a los niños. Porque en el video, los niños trataron con drogas, violencia, y corrupción política, Mario di Constanzo la describió como “una violación de los derechos de la infancia.” También Rosi Orozco dijo que era ¨lamentable¨ por manipular los menores en la representación.

    Según el artículo de El Universal de la pregunta anterior, ¿Qué bases hay para prohibir la difusión de este vídeo?

    La ley prohíbe a la gente participar en los medios de comunicación (radio y televisión) para intervenir en las compañas electorales, y la plataforma Nuestro México del Futuro, si tiene trasfondo electoral, podría influir las compañas electorales o tendría perjuicio de un candidato.

    ¿Cuál es, según el texto, el propósito último de este vídeo? ¿Es parte de algo más grande?
    El propósito último de este vídeo es decir que los mexicanos quieren vidas mejores- no les gusta el futuro que ven y como los niños en el video dicen, “se acabó el tiempo. México ya tocó fondo.” Esperan que los candidatos acaban con la corrupción en el gobierno, cierran las problemas con drogas y violencias, y mejoran las vidas de los mexicanos. Creo que este voz es una parte del renacimiento de Mexico, para alivar la carga del pasado.

    Haz una lisa de 6 cosas que te hayan llamado la atención de los vídeos

    El video me hayan llamado la atención cuando me dé cuenta de que todas las personas son niños.

    Un niño fue raptado por dinero.

    Lo irónico del corto es que la canción se llama “Una mañana linda,” que es lo contrario de las cosas en el video.

    En el video, los niños trataron con drogas, violencia, y corrupción política.

    El lenguaje – el estilo y la dicción – es muy fuerte, con crudeza.

    Al final del corto, una niña empezó a llamar los candidatos uno a uno, sus ojos grandes y expresión feroz.

  3.    Max C. on 17 Abril 2012 8:45 pm      

    1. El anuncio de este vídeo patrocinado por Nuestro México del Futuro

    2. El artículo afirma que el programa de vídeo puede quitar porque ofende a los funcionarios políticos. Si bien, algunos dicen que no debe ser retirado por el significado del video y la verdad que muestra.

    3. Algunas razones por las que los políticos mexicanos discuten sobre el video que retrata a los niños mal. Mostrando los niños como secuestradores o narcotraficantesson los derechos del niño againt. Los funcionarios creen que la forma en que los niños fueron retratados es horrible y desagradable.

    4. El texto afirma que el fin último de este video fue para dar a conocer y representar alos millones de mexicanos.

    Sr. Director:
    Yo creo que el video debe mantenerse y no eliminado. Creo que esto, porque el video a pesar de que es difícil de ver es un representación de la mayoría de gente en México. Este video no fue creado para insultar o dañar lo funcionarios políticos.Sin embargo, fue creado por dar a conocer y así los millones de mexicanos en México podría ser representada. Quitándose el vídeo está haciendo para que la gente todavía no se escuchó y seguirán siendo escuchadas. Este video también representa la realidad.

  4.    Sonia on 17 Abril 2012 9:45 pm      

    Esta plataforma se autodefine como un movimiento social. Sin embargo, ¿Quién patrocina el anuncio?
    Una aseguradora (Grupo Nacional Provincial)

    Según el artículo de El Universal de la pregunta anterior, ¿Qué bases hay para prohibir la difusión de este vídeo?
    Hay una ley que prohíbe personas usar radio y televisión para interferir en campañas electorales y ahora los partidos de PAN y PRD están exigiendo al IFE investigar si el spot tiene un mensaje electoral.

    ¿Cuál es, según el texto, el propósito último de este vídeo? ¿Es parte de algo más grande?
    Ellos representan la opinión de millones de mexicanos. También pedir la visión de los ciudadanos para compilarlas en un libro se trata el futuro de México. Si, la gente ojalá que México puede ser un país más mejor que antes y que los candidatos pueden ver y comprender lo que está ocurriendo en México y luego lo que deberían hacer para resolverlo.

    ¿Qué motivos alegan algunos políticos y personas relevantes mexicanas para encontrar el video de mal gusto?
    Ellos creen que el anuncio es “detestable” porque usó menores y es “lamentable que se manipule y se utilice a niños”. Y también que el vídeo no es la manera que puede resolver los problemas en el país.

    Lista:
    - la policía tomó el dinero de los atracadores que ellos lo atracaron de un ciudadano
    - hay demonstraciones en todos los partes de la ciudad
    - la policía trae el dinero a una persona que creo que es el alcalde
    - una persona se puede estar robado al azar en las calles
    - hay gente que quieren cruzar la frontera de México…muchos
    - los diputados de duermen cuando hay un sesión en el gobierno

  5.    Tifani on 17 Abril 2012 11:57 pm      

    1. Esta plataforma se autodefine como un movimiento social. Sin embargo, ¿Quién patrocina el anuncio?

Lee el artículo del periódico mexicano El Universal para encontrar la respuesta 
http://www.eluniversal.com.mx/notas/841283.html (párrafo 3)

    Según el articulo del periódico mexicano que se llama El Universal la patrocinadora por el anuncio es por una aseguras por ejemplo el Grupo Nacional Provincial.

    2. Según el artículo de El Universal de la pregunta anterior, ¿Qué bases hay para prohibir la difusión de este vídeo?

    Según del artículo de El Universal de la pregunta anterior el gobierno prohíben porque los candidatos no podremos controlar o manejar a controlar que la gente que ven el anuncio en redes sociales pensaremos y no hay regulaciones sobre propaganda electoral por esto anuncio.

    3. ¿Qué motivos alegan algunos políticos y personas relevantes mexicanas para encontrar el video de mal gusto?
    Por algunos políticos y personas relevantes mexicanas para encontrar el video de mal gusto porque por ejemplo, según que el político Miguel Ángel García Granados del diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) he dicho el anuncio es “detestable” por utilizar a menores y “no es de este modo como vamos a resolver los problemas del país.”
    4. ¿Cuál es, según el texto, el propósito último de este vídeo? ¿Es parte de algo más grande?

    Nuestro México del Futuro un comunicado respondí a la polémica del anuncio y te parece que el anuncio “representar la opinión de las instituciones o de individuos particulares, pero sí la de millones de mexicanos” además el anuncio es un movimiento por el mayor bien de la gente mexicanos.

  6.    Jessica (español bsl 1) on 18 Abril 2012 12:12 am      

    1) Esta plataforma se autodefine como un movimiento social. Sin embargo, ¿Quién patrocina el anuncio?

    El spot patrocina la plataforma y el anuncio.

    2) Según el artículo de El Universal de la pregunta anterior, ¿Qué bases hay para prohibir la difusión de este vídeo?

    El base es que si el video tiene trasfondo electoral o no.

    3) ¿Qué motivos alegan algunos políticos y personas relevantes mexicanas para encontrar el video de mal gusto?

    Segun a Miguel Ángel García Granados, un diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijo que las problemas no resolverá por usar los niños en el video. Mario Di Constanzo cree que en el video, los creadors del video están diciendo que los niños serán “delincuentes, secuestradores, y adictos de las drogas” en el futuro.

    4) ¿Cuál es, según el texto, el propósito último de este vídeo? ¿Es parte de algo más grande?

    El propósito ultimo es que el video quiere representar las opiniones las millones de Mexicanos. No quiere representar las opiniones de unas personas o instituciones.

  7.    Lu-Han on 18 Abril 2012 12:22 am      

    -Mi respuesta de video

    Cuando yo ví el video de la campaña electoral mexicana, primero, me sorprende que los actores sean los niños. Me parece que el uso de niños en el video sea querer las mexicanas se fijan en el futuro de país. Ya que uno de problemas en Mexico es la corrupción en gobierno. Los niño en el video simboliza mañana linda. Segundo, yo encontré en el video, hay bastantes violencias. Estas incluyen los secuestros, los asaltos, las corrupciones…etcétera. Es decir, México tenía los condiciones instables y los presidentes apenas mejoraron algo.

    -Las palabras tengo que saber:
    protagonizado- implicado (involved)
    desatar- desenredar (to untie, to undo, to untangle)
    enferma de- to be sick of
    problemas ambientales- environmental problems
    argumento- argument
    buena parte de- most part of
    enorme crudeza-huge crudity, harshness

    -Las preguntas verdes
    1. Esta plataforma se autodefine como un movimiento social. Sin embargo, ¿Quién patrocina el anuncio?
    Según el articulo de periódico mexicano El Universal, IFE patrocina el anuncio. IFE es el Instituto Federal Electoral de México. En el articulo, lo describí los senadores de dos partidos querer demandar a IFE por este video.
    2. Según el artículo de El Universal de la pregunta anterior, ¿Qué bases hay para prohibir la difusión de este vídeo?
    Según el articulo, “la ley en México prohíbe a particulares contratar radio y televisión para intervenir en las campañas electorales”. En otras palabras, el video afectó las campañas electorales de los candidatos.
    3. ¿Cuál es, según el texto, el propósito último de este vídeo? ¿Es parte de algo más grande?
    Según el texto, el propósito último de este vídeo es mostrar los lados oscuros o las controversias en la sociedad que la gente en clase alta querer tapar. Es importante que la gente la que mire este vídeo tener la idea de los candidatos son por el futuro personal o la mañana nacional.

    -La pregunta azul
    1. ¿Qué motivos alegan algunos políticos y personas relevantes mexicanas para encontrar el video de mal gusto?
    El uso de niños en vídeo alega alugnos políticos y personas relevantes mexicanas para encontrar el video de mal gusto porque ellos creen que es inadecuado y “constituye una violación de los derechos de la infancia”.

    -Haz una lisa de 6 cosas que te hayan llamado la atención de los vídeos.
    1. El uso de niños como los adultos (futuro)
    2. violencias diferentes (secuestros, asaltos, corrupciones)
    3. El desarrollo malo de ciudad
    4. Los títulos de media diferentes (televisión, periódico)
    5. Las personas protestan..(reprimir de policías)
    6. Los niños de clase alta o políticos tenían objetos caros

  8.    Megan on 18 Abril 2012 12:24 am      

    1. Según el artículo, una aseguradora, que se llama GNP, patrocina el anuncio de la plataforma, Nuestro México del Futuro.

    2. Algunos políticos y personas relevantes, como Ángel García Granados y Mario Di Constanzo, se parecen que el video encarna los niños como secuestradores mientras otras políticos, como la panista Rosi Orozco, creen que el uso de los niños para “encarnar a secuestradores, narcotraficantes o policías” es una violación de los derechos de la infancia porque el video enseña los niños cómo secuestrar o actuar como delincuentes en el futuro.

    3. Según el artículo, el último objetivo de este video es “recabar la visión de los ciudadanos para luego recopilarlas en el libro El Decreto de Nuestro México del Futuro.” Es parte de algo más grande porque la plataforma entregará “este libro a los candidatos a la presidencia cuando esté lista.”

    4. Muchas personas quieren prohibir la difusión de este video porque se parecen que expresiones públicas deberían tener más “margen de libertad.” También, algunas personas quieren prohibir la difusión de este video porque creen que “prohibe a particulares contratar radio y televisión para intervenir en las campañas electorales”, lo cual haría un favor a un candidato en contra de otro.

    Comentario:
    Cuando yo veo el video, me sorprende que todas las personas en el video son niños. No sólo los niños actuan en el video, sino también ellos aprenden cómo secuestrar, fumar, tomar drogas, etcétera. Por ejemplo, cuando un chico caminó en la calle, dos otros chicos amenazaronlo por sacar sus pistolas y robar el dinero del chico. Me parece que los políticos no deberían usar los niños porque el video podría impactarlos. Quizás los niños aprendan cómo tomar drogas y secuestrar y tal vez, en los próximos años, la tasa del crimen suba. Es deprimente que los políticos no saben que ellos no deberían usar los niños porque muchas personas se parecen que nosotros deberiamos protegir nuestros niños porque ellos se hicen cargo del siguiente generación. Es cierto que México tiene muchos problemas, como corrupción, pero los políticos no deberían usar los chicos.

    También, los políticos rodaron el video mal. Normalmente, un video político debería introducir muchas soluciones que los políticos , hay muchas soluciones que los políticos usarán para mejorar el gobierno, pero este video es muy diferente. En lugar de introducir las soluciones, el video representa los niños como delicuentes y secuestradores. No me gusta el video porque creo que es detestable cuando los políticos representan los niños como delicuentes pero, de hecho, ellos son inocentes. Estoy de acuerdo de las personas en el artículo cuando ellos dicen que el video “es una violación de los derechos de la infancia.” Al fin y al cabo, el video es detestable.

    Lista:
    -el uso de los niños en todos los partes del video
    - un chico caminó en la calle y dos otros chicos amenazaronlo por sacar sus pistolas y robar el dinero del chico
    -la representación de los chicos como secuestradores y delicuentes
    -no hay algunos soluciones que los políticos usarán para mejorar el gobierno
    -los niños aprenden cómo fumar
    -los problemas ambientales en el video (por ejemplo, la contaminación en la ciudad)

  9.    holajennadios on 18 Abril 2012 8:00 am      

    Jennifer:

    1. La plataforma Nuestro México del Futuro patrocina el anuncio.

    2. Algunos políticos y personas relevantes mexicanas encontran el video de mal gusto porque ¨no es de este modo como vamos a resolver los problemas del país¨

    3. Los legisladores tiene que prohibir la difusión de este video porque ¨la untilización de niños para encarnar a secuestradores, narcotraficantes, o policías son una violación de los derechos de la infancia.¨

    4. Según el texto, el propósito último de este video es para ¨recabar la visión de los ciudadanos¨y ¨recopiarlas en el libro El Decreto de Nuestro México del Futuro.¨ El video es parte del mensaje a los candidatos a cambiar el país.

    6 cosas que me haya llamado la atención
    1. El niño con el periódico en el inicio del video está fumando.
    2. Dos niños atracan el niño con el cigarrillo y le amenazan con una pistola.
    3. Dos niños como gánster secuestran otro niño y le meten dentro del maletero del coche.
    4. Hay violencia entre 2 grupos de niños: los policías y los manifestantes.
    5. Muchos niños están en la cárcel.
    6. Hay niños sin techo que están mendigando dinero en las calles.

  10.    Tifani on 23 Abril 2012 8:21 am      

    1. En el vídeo cerca de 00:01:03 el policía permite los dos chicos van a otras lugares después de cuando los dos chicos se dan dinero a el policía. La parte llama mi atención porque si los ciudadanos no podrían tener policía honesta y policía que sigue las leyes de su país yo no se como los ciudadanos podrían vivir en un ciudad seguro.
    2. Luego es sorpresa para me porque a pesar de que el hombre de negocios hubo experimentado una acción de hurtar en el comienzo del vídeo, el hombre de negocio representa por el niño aun quiero cometer un crimen. La parte se parece que todo del entrono de México tiene problemas muy fuerte.
    3. Durante la parte cerca de 00: 03:17 yo estaba confunda y sorpresa que unos policía con armas correan de la acera y disparan al asan, porque si yo estoy una policía de cualquier país que tenga muchos problemas de la sociedad, me parece que es más razonable para resolver los problemas con paz y negociaciones. En mi opinión el uso de armas y amenazas solo podrían crean más caos en lugares con muchos problemas.
    4. Cerca de 00:02:17 un grupo de gente llegan cerca del hombre con gafas y secuestraron el hombre con gafas muy rápido y yo ojalá que en el futuro de México los cuidanos pudiere andar sin preocupaciones de los problemas de secuestro.
    5. Yo estoy un poco sorpresa que en 00:03:20 el policía permite los fotógrafos sacan fotos de los criminales por el pueblo. No se porque el policía permite lo, pero yo pienso que es para demonstrar que el policía están haciendo su trabajo y pueden pacificar el pueblo también, pero en mi opinión es necesario que alíguenos criminales tenga el derecho de intimidad.
    6. Ahora yo estoy sorpresa que las padres permitieron su hijos para desempeñar los problemas del México, sin embargo la mensaje del video es más fuerte si permite los niños para representar los problemas del México.

Name (requerido)

Email (requerido)

Website

Speak your mind